Задумывались ли вы об интересном противоречии, которое наблюдается на рынке строительных материалов. С одной стороны, демонстрируя бурное развитие, индустрия стройматериалов предлагает на прилавках все больше синтетических, полимерных и производных материалов на их основе. С другой стороны, мы как потребители хотим иметь в своих жилищах, производственных зданиях, где мы проводим значительную часть своей жизни, безвредные экологичные материалы.
Недавно я решил заняться постройкой дачного домика в садовом товариществе. По совокупности положительных качеств, которые я открыл для себя, читая на многочисленных форумах отзывы о газобетоне, в качестве основного материала стен домика мною были выбраны газобетонные блоки. Приобрел в интернет-магазине Eos-Klinkier.Com.Ua.
Об уровнях экологичности
Еще об одном аспекте моего выбора – экологичности газобетона, я задумался после просмотра на одном из центральных телеканалов сюжета - расследования о применении в жилищном строительстве бывшего Союза асбестосодержащих материалов. Комментарии специалистов, в частности врачей, к сюжету повергли в шок и подтолкнули к собственному выводу: проблема экологичности окружающих нас материалов весьма важна и ее правильное решение вполне по силам в условиях нашего нынешнего бытия.
Что я выяснил для себя по этой теме.
Предлагаемые нам материалы классифицируются специалистами по показателю экологичности следующим образом:
-
материалы экологичные;
-
материалы экологичные (условно);
-
материалы неэкологичные.
Собственно уже сами названия указанных выше групп определяют уровень возможного вредного влияния материалов на человека.
Последняя группа опасна для человека более всего, ее представителем является часто применяемый пенопласт, выделяющий токсичный стирол. Многие лаки и краски содержат поливинилхлорид, который при разложении выделяет производные, вызывающие проблемы у сосудов, печени и т.п.
Абсолютно экологичными материалами считаются дерево, пробка, бамбук, натуральная олифа, джут. Эти материалы безвредны, но, обладая высокой горючестью, склонностью к появлению гниения либо образованию грибков тоже кроют в себе определенную угрозу.
Самой большой группой считают условно экологичные материалы: кирпич, плитка, черепица, газобетон.
По поводу экологичности актуального для меня газобетона я выяснил следующее:
Исходное сырье газобетона, включающее природные компоненты (песок кварцевый, известь, цемент, вода) считается экологически чистым, и после обработки дает такой же чистый конечный продукт. Газобетон имеет коэффициент экологичности равный 2, и уступает по этому показателю древесине, имеющей 1. У кирпича это значение равняется 10, у керамзитобетона 22.
Многочисленные анализы сырья для производства газобетонных материалов и конечного продукта привели к выводу о более низком уровне радиационной активности газобетона по сравнению с керамическим кирпичом и тяжелым бетоном на основе гранитного щебня, содержащего естественные радионуклиды.
В силу исходного минерального сырья газобетон устойчив к процессам гниения, грибкообразованию, появлению плесени.
Я убедился в правильности выбора и понял, что проблем с экологической чистотой в моем садовом домике не будет.
Кроме того, я выяснил, что газобетон, а именно его производство, эксплуатация зданий из него, утилизация отходов производства и самого материала после истечения сроков эксплуатации, не сказывается отрицательно на окружающей среде.
То есть газобетон экологичен не только по отношению к потребителю, но и к окружающей среде. Как человека, строящего дачный домик именно в этой «окружающей среде», меня этот вывод даже очень устраивает.
Автор, Юрьев Виталий
Рекомендуемые публикации по теме:
